С разрастването на скандала със залаганията голямата картина остава същата

Тази статия е версия на място на нашия бюлетин Inside Politics. Абонатите могат да се регистрират тук, за да получават бюлетина всеки делничен ден. Ако не сте абонат, пак можете да получавате бюлетина безплатно за 30 дни

Добро утро. Скандалът със залаганията в Обединеното кралство прескочи видовата бариера: Кевин Крейг, кандидат на лейбъристите в Централен Съфолк и Северен Ипсуич, беше отстранен, след като се обзаложи, че ще загуби кандидатурата си да стане депутат за мястото.

Алистър Джак, държавният секретар на Шотландия, призна, че е направил три залога между март и април за датата на изборите, но каза, че не е бил разследван от регулатора на хазарта. Ръсел Джордж, консерваторът от Уелс, който седи в избирателния район Сенед, който отразява мястото на Крейг Уилямс в Уестминстър, стана петият тори, изправен пред разследване от Комисията по хазарта за предполагаемо правене на залози относно времето на общите избори.

Някои мисли за това как разширеният обхват на скандала променя и не променя политическото му въздействие.

Имате въпрос относно изборите, който все още не съм разгледал в Inside Politics? Ще бъда в Reddit в 13:00 часа днес, където можете да ме питате всичко. Очаквам с нетърпение да прочета вашите въпроси! (Благодарим ви за всичките ви съобщения досега).

Inside Politics се редактира от Джорджина Куач. Прочетете предишното издание на бюлетина тук. Моля, изпращайте клюки, мисли и отзиви на [email protected]

Вие не познавате Джак

До степента, в която Обединеното кралство Може да се каже, че скандалът със залаганията има значение, не става въпрос за това дали Алистър Джак е спечелил печалба, залагайки на нещо, което всички знаеха - че в някакъв момент тази година или през януари 2025 г. ще има избори - или дали кандидат от Лейбъристката партия в ултрабезопасна Консервативното място залага, че ще продължи да бъде безопасно място. Не става въпрос и за това дали някои хора са заложили на избори през юли, след като в пресата започнаха да се появяват слухове. Всички те са зле препоръчани, но според мен не грешат.

Става дума за това дали членовете на вътрешния кръг на министър-председателя, в момент, когато никой друг не знаеше, че Риши Сунак е решил да предприеме избори през юли, заложете на глас през юли. Това е разликата между това дали са правили нещо неразумно или нещо неетично.

Както написах миналата седмица, само Сунак може да ни каже дали неговият бивш PPS Крейг Уилямс е направил нещо глупаво и непрепоръчително, когато е заложил на избори през юли или ако е правил нещо корумпирано и мърляво. Той не се нуждае от независимо разследване, за да му каже. Сунак трябваше или да защити Уилямс като малко глупак, или да го освободи като измамник, вместо да се колебае за малко и накрая да не направи нито едното, нито другото.

Лейбъристите ще се надяват, че разширяващият се обхват на историята им позволява да направят благоприятен контраст между Кийр Стармър, който незабавно отстрани Кевин Крейг, и Сунак, който отне най-добрата част от две седмици, за да отстрани Уилямс и Лора Сондърс. Но мисля, че повечето хора просто ще го регистрират като история „всички са в това“, такава, в която нито Сунак, нито Стармър излизат добре от нея.

Що се отнася до общите избори, където и да се провеждат хората кацат, това всъщност няма значение. В сегашния си вид Лейбъристите са на мили пред Консервативната партия, така че всичко, което се отразява зле и на двете партии, е победа за тях, а всичко, където излязат напред, е още по-голямо.

Сега опитайте това

Гледахме отново „Решение да напусна“ през уикенда: това наистина е страхотен трилър, който е още по-добър за секунда гледане. Ако не сте го гледали, можете да го гледате на Amazon Prime, чрез Curzon Home Cinema или чрез BluRay изданието на Mubi.

Водещи новини днес

Спад на дела на гласовете | Лейбъристите и консерваторите са на път да регистрират най-ниския си общ дял на гласовете от един век, според предизборни проучвания. Проследяването на 46 анкети на Financial Times (вижте графиката по-долу) показва, че и двете най-големи партии в Обединеното кралство са загубили подкрепа, откакто Риши Сунак свика изборите.

Енергията на GB „може да доведе до нова технология“, казва донорът на труда | Донорът на труда Дейл Винс каза, че планираната от партията държавна енергийна компания има потенциала да води развитието на нови технологии, но също така подчерта, че не търси подкрепа за собствените си проекти.

Недостигът в строителството удря дома | Жилищната криза във Великобритания стана толкова остра, че следващото правителство ще трябва да построи еквивалент на друг град с размерите на Лондон, за да компенсира пет десетилетия строителство под целта, показва анализът на Bloomberg на официални данни.

По-долу е актуализираната на живо анкета на Financial Times в Обединеното кралство, която комбинира проучвания за намерения за гласуване, публикувани от големи британски социологични организации. Посетете страницата за проследяване на анкети на FT, за да откриете нашата методология и да разгледате данните от анкети по демографски признак, включително възраст, пол, регион и други.